地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 8 題
8 教育部於防疫期間作出公告,禁止公私立高中以下學校之教職員生出國,屬於下列何者行政行為?
- A 行政規則
- B 對人一般處分
- C 行政指導
- D 政府資訊公開
思路引導 VIP
請試著思考:如果行政機關下達了一個具有法律約束力的命令,雖然沒有列出所有人的名字,但卻是針對一群「具有特定身份或共同特徵的人」,而且是為了解決一個「具體發生的特殊狀況」(例如防疫),這在法律性質上,會比較接近像憲法般通用的「法律規則」,還是比較接近針對特定情境所做的「具體決定」?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了!你的法律觀念非常紮實。
- 觀念驗證:教育部此項公告針對的是「高中以下教職員生」,雖然人數眾多且未指名道姓,但其對象是依一般性特徵(具備該特定身分者)來認定,且係針對「防疫期間禁止出國」這一特定具體事件所為之法律效果。根據《行政程序法》第 92 條第 2 項前段,這完全符合「一般處分」中之對人一般處分要件。
- 難度點評:本題難度定為 Medium(中等)。其鑑別度在於區分「行政規則(對內作業)」與「行政處分(對外直接影響權利)」的差異。許多考生會因對象人數眾多而誤選 (A),你能準確辨識出該公告具有「外部效力」且針對「特定事實」,顯示你對行政處分的定性掌握得十分精準!