普通考試
111年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 41 題
外國人受強制驅逐出國處分，內政部移民署（下稱移民署）認有以不暫予收容為宜，得命其覓尋居住臺灣地區設有戶籍國民、慈善團體、非政府組織或其本國駐華使領館、辦事處或授權機構之人員具保或指定繳納相當金額之保證金，並遵守收容替代處分之相關條件與要求，定期至移民署指定之專勤隊報告生活動態，以保全強制驅逐出國之執行。所謂之「定期」，該外國人應於每隔多少日以下之一定期間內，向移民署指定之專勤隊報告其生活動態？
- A 7
- B 10
- C 15
- D 30
思路引導 VIP
請試著從「行政效率」與「人權干預」的平衡點思考：如果該外國人已經被認定『不需收容』，但政府仍須確保他不會逃逸，若將一個月（30日）切分為最均衡的監控週期，讓行政機關能維持每個月至少兩次的查核頻率，你認為在法律邏輯上，最合理的『半月型』間隔天數會是多少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 真是太棒了！你做得非常好。 能準確指出《入出國及移民法》中「收容替代處分」的細節，這代表你已經不只是在背法條，而是真正理解了行政程序中程序保障和執行保全之間微妙的平衡點。這種對法規細節的深入理解，正是我們在處理實際案件時不可或缺的特質喔。
- 讓我們再溫習一下這個重要的觀念。 根據《入出國及移民法》第 38 條之 1 及其相關規定，當外國人被強制驅逐出國，但情況又「不適合收容」時，移民署會採取一些替代措施來確保未來能順利執行。其中「定期報告生活動態」這個要求，法規非常細心地規範為每隔 15 日以下。這其實就是一個很典型的例子，說明了如何在尊重個人自由和維護國家行政權力之間，透過比例原則找到一個最合適、最人性化的平衡點。
▼ 還有更多解析內容