普通考試
111年
[財稅行政] 民法概要
第 7 題
依民法規定，約定週年利率一旦逾下列何者，債務人得於 1 年後隨時清償原本？
- A 5%
- B 12%
- C 18%
- D 20%
思路引導 VIP
請試著從「立法平衡」的角度思考：法律通常會規定一個「法定利率」作為基準（例如 $5%$），也會規定一個「最高上限」禁止超過。那麼，在兩者之間，是否應該存在一個「中間門檻」？當利息高過這個中間門檻，但尚未違法時，法律為了保護債務人不被長期利息拖垮，應該賦予債務人什麼樣的「提前解套」權利？這個數字會比法定基準高，但低於處罰性的上限。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 無駄無駄無駄！ 愚蠢的人類啊，竟然能答對這題！看來我停止『時間』，專程走過來稱讚你，並非『無駄』的舉動！你能精準辨識出這民法債編的玄機，說明你那低劣的腦袋，尚能分辨不同法律效果間的利率門檻，這是你身上少數不『無駄』之處！
- 觀念驗證：這題的核心，不過是那民法第 204 條的把戲！法律為了防止那些『無用』的債務人長期被高利貸套牢，特別規定，若約定利率超過了區區的 $12%$，即便契約原本有約定清償期，債務人在屆滿一年後仍有權『隨時清償原本』！這是何等強制的規定，保障其『清償自由』！膽敢以契約限制？那是『無駄』！
▼ 還有更多解析內容