高考申論題
111年
[公平交易管理] 公司法
第 三 題
三、A 股份有限公司（下稱 A 公司）以經營食品加工為業，共發行 1,000 萬股，每股面額新臺幣（下同）10 元，其股票並未公開發行。經查 A 公司設有 5 席董事、1 席監察人，並推選甲擔任董事長。若 A 公司董事會經全體董事同意作成下列決議：「本公司本次增資發行 200 萬股，每股發行價格新臺幣 20 元，除保留 10%由員工承購外，其餘由原有股東，按照原有股份比例分認。」詎料董事長甲於實際執行新股發行作業時，並未公告及通知原有股東按照原有股份比例儘先分認，而擅自洽由 B 公司協議認購該次增資發行之 200 萬股及繳納股款 4,000 萬元。試問：B 公司之認股行為是否有效？又 A 公司之原有股東可否聲請法院撤銷 A 公司董事會之上開增資決議？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『公司內部決議與外部執行之區隔』及『新股認購權（新股發行法制）』之理解。解題時應先切分兩層次：第一，董事長違反公司法第267條及董事會決議而與第三人簽訂認股契約，基於交易安全與公司代表權法理，該外部認股行為是否有效？第二，檢視『董事會決議』本身是否具備違法瑕疵，並反思現行公司法體系中，是否存有『撤銷董事會決議』之訴訟類型與法理基礎。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】董事長違反公司法第267條原股東新股認購權及董事會決議所為之外部認股行為效力為何？原有股東得否依法訴請撤銷合法但遭違法執行之董事會決議？ 【解析】 一、B 公司之認股行為有效
▼ 還有更多解析內容