高考申論題
111年
[法律廉政] 刑事訴訟法
第 二 題
二、甲因犯罪遭檢察官起訴。審判期日時，甲經合法傳喚，無正當理由不到庭，但證人乙已到庭，法院遂改行準備程序，於乙具結後，由檢察官及甲之辯護人進行交互詰問。試問證人乙之陳述是否有證據能力？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於「被告不到庭」與「證據調查程序」的適法性。思考邏輯如下：
- 審判期日被告出席之原則：刑事訴訟法第281條規定，審判期日除有特別規定外，被告不到庭不得進行審判。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題涉及「審判期日被告不到庭之限制」、「準備程序中進行證據調查之合法性」以及「被告對質詰問權」之保障。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容