高考申論題
105年
[法律廉政] 刑事訴訟法
第 二 題
二、不識字之甲於乙被訴偽造文書罪之審判程序中，以證人身分經傳喚到庭證述。審判長僅要求甲詳細看清楚結文內容後，即命其於結文內簽名。甲嗣後所為不利於乙之陳述，是否具證據能力？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗證人具結程序的法定要件及違反效果。考生應先聯想刑事訴訟法第 189 條關於『不識字證人』具結之特別程序要求，再連結第 158 條之 3 探討『具結程序瑕疵』是否等同『未具結』，進而判定其證詞是否具有證據能力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】不識字之證人未經書記官朗讀結文並說明意義即簽名具結，其具結程序是否合法？其所為之證述是否具證據能力？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容