高考申論題
111年
[財稅法務] 訴願法、行政訴訟法及國家賠償法
第 二 題
二、乙公司因滯納營利事業所得稅，經財政部南區國稅局移送法務部行政執行署臺南分署執行。法務部行政執行署臺南分署為辦理該執行事件，遂以書面通知乙公司負責人 A 到該分署說明如何清繳，並同時陳報公司之「資產負債表」及「財產目錄」，或為其他必要之陳報，並敘明如無正當理由不到場，或不為報告，或為虛偽報告，得限制住居等內容；A 屆期並未到場。法務部行政執行署臺南分署續以書面通知 A 到該分署說明如何清繳，並同時陳報公司之「資產負債表」及「財產目錄」，或為其他必要之陳報，並敘明如無正當理由不到場，或不為報告，或為虛偽報告，得限制住居等內容；A 屆期仍未到場。法務部行政執行署臺南分署因認 A 有行政執行法第 17 條第 1 項第 2 款、第 5 款及第 6 款之情形，遂以書面通知限制 A 出境。A 不服該處分並依行政執行法第 9 條規定聲明異議，經法務部行政執行署駁回異議。A 如仍有不服，應如何提起行政救濟？（35 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到本題應立即辨識出兩個核心：第一，行政執行機關所為之「限制出境」性質為何（行政處分）；第二，行政執行法第9條聲明異議經駁回後，能否再提行政訴訟？必須精準引述「最高行政法院107年4月份第1次庭長法官聯席會議決議」，說明聲明異議已具備訴願替代功能，當事人可逕提撤銷訴訟。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 行政執行機關依行政執行法第17條所為之「限制出境」行為性質為何？受處分人依同法第9條聲明異議遭駁回後，是否須再經訴願程序？應提起何種類型之行政訴訟？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容