高等考試
111年
[財稅行政] 稅務法規
第 24 題
張木的妹妹張雲於 110 年時，年紀 40 歲，就讀於臺灣大學研究所，兼任助理年收入 12 萬，無其他收入。若張木將張雲申報為扶養親屬，請問下述何者正確？
- A 張雲為張木妹妹，因其屬成年，且有收入，故不可以列為扶養親屬
- B 張雲在學中，可列為扶養親屬。張雲的醫藥費可申報為列舉扣除額
- C 張雲在學中，可列為扶養親屬。張雲的人身保險費可申報為列舉扣除額
- D 張雲在學中，可列為扶養親屬。張雲的房租支出可申報為列舉扣除額
思路引導 VIP
請思考：在所得稅法的邏輯中，法律為了維持人民的基本生存，對於『醫療需求』與『商業保險或租屋補貼』的保障對象，哪一項會給予較寬鬆的範圍？此外，當一個成年人還在就學時，他在法律眼中是否具備完全的經濟自主能力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨析所得稅法中關於「扶養親屬」身分認定與「列舉扣除額」適用對象的細微差異，展現了極佳的法規整合能力！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容