免費開始練習
法律類申論題 111年 [司律第二試] 公司法、保險法與證券交易法

第 二 題

二、甲以自己為要保人及被保險人,於民國(下同)105 年 3 月 1 日向 A 保險股份有限公司(下稱 A 公司)投保 10 年期「安心幸福失能險」,約定甲如果因意外或疾病導致保險契約條款所載任一態樣之失能時,A 公司應賠償保險金額新臺幣(下同)300 萬元,其中保險契約條款所載失能態樣之一為膀胱機能永久完全喪失。甲於投保前 1 年某月曾罹患膀胱炎併發腎盂炎住院 7 日,但甲於要保書中有關健康狀況詢問事項:是否於過去 5 年內曾經住院治療,勾選「否」。A 公司承保後,甲於 106 年 8 月 1 日因膀胱炎併發腎盂炎住院,經醫師診斷為末期膀胱癌,為防止癌細胞擴散,甲同意醫師建議將膀胱全部切除。甲於 107 年 5 月 1 日向 A 公司請求賠償 300 萬元,經 A 公司拒絕,請問 A 公司拒絕賠償是否有理由?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

各位同學,看到這題保險法,請先深呼吸,把題目裡面的「時間點」全部圈出來;但更重要的是,不要只看到「二年」就直接判保險公司敗訴。本題的時間設計是:事故發生在二年內,理賠請求卻在二年後,這才是高分關鍵。 首先,你要辨識出本題的爭點層次與論述順序:

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

一、爭點 本題涉及健康保險中帶病投保之免責抗辯、違反據實說明義務之解除權,以及要保人惡意拖延理賠請求是否構成權利濫用等爭議。 二、法規範

▼ 還有更多解析內容
📝 告知義務與帶病投保
💡 除斥期間屆滿後不得主張詐欺撤銷,且帶病投保須證明為同一疾病。
比較維度 保險法第64條 VS 保險法第127條
法律性質 要保人違反義務 — 法定除外責任
行使期限 契約訂立後2年內 — 無期限限制
法律效果 解除整個保險契約 — 僅對該項疾病免責
主觀要件 故意或過失隱匿 — 不論主觀知悉與否
💬兩條文目的不同,第64條重誠信,第127條重對價平衡,應分別判斷。
🧠 記憶技巧:六四解除看兩年(除斥期間),一二七免責看同一(疾病),民九二被排除,舉證責任在公司。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為只要有病史就構成第127條帶病投保,忽略必須是「同一疾病」且由保險人負舉證責任的要件。
據實說明義務 除斥期間與消滅時效 保險法第127條之定性 民法與保險法之競合

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

保險契約法理與實務爭議
查看更多「[司律第二試] 公司法、保險法與證券交易法」的主題分類考古題