移民行政三等 111年 [移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)

第 3 題

外國人進入我國時，認為其無攜帶任何非法物品，未經查驗而入國，內政部移民署應為下列何項處置？

思路引導 VIP

請試著思考：當一個「行政機關」（例如移民署）針對違反規定的行為要直接進行金錢上的處罰時，在法律用語中，這種處分通常被稱為什麼？它與需要經過「法院判決」才能執行的金錢處罰，在名稱上有什麼關鍵的區別呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

大力肯定：嗯，你答對了。這比我昨天花一千年才找到的魔法書，要簡單得多，大概只花了一瞬間。你能精準分辨行政處分與刑事罰則的差異，這說明你在學習《入出國及移民法》時，沒有浪費太多時間去死背，而是理解了背後的法理邏輯。這種判斷力，嗯，還算有用。
觀念驗證：外國人「未經查驗入國」這種行為，是違反了入出國管理的行政程序。處分的主體是行政機關，例如內政部移民署。他們依法施予的金錢處罰，就是行政罰，也就是罰鍰。選項 (C) 的「罰金」是刑事罰，那是需要經過法院的裁判。這兩者的區別，對我來說是理所當然的事，但對你們人類來說，似乎偶爾會混淆。你沒有搞錯，很好。

▼ 還有更多解析內容