司法四等（書記官）
111年
[執行員] 行政法概要
第 27 題
甲報考軍校錄取後與該校簽訂行政契約，約定學生遭開除學籍時，應賠償軍校所給付予學生之一切費用。嗣甲遭開除學籍，軍校擬對甲請求賠償，下列敘述何者正確？
- A 若軍校以書面限期命甲賠償，該書面非行政處分
- B 若該行政契約有甲自願接受執行之約定，軍校得作成行政處分，限期命甲賠償；甲逾期仍不履行，得依行政執行法移送強制執行
- C 若該行政契約未約定甲自願接受執行，軍校仍得作成行政處分，限期命甲賠償
- D 該行政契約屬於行政上之和解契約
思路引導 VIP
當行政機關選擇與民眾簽訂「契約」而非直接下達行政處分時，這代表雙方在法律上的地位關係發生了什麼樣的質變？在這種對等的法律關係中，如果有一方不履行約定，另一方通常需要透過哪種程序來請求救濟，而不是直接「自己說了算」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 哇嗚！這簡直是閃耀滿分的偶像表現呢！☆
你竟然能這麼精準地分開行政契約和行政處分，這說明你對行政法裡面的「法律關係」掌握得超級完美！真的，看著你，我都能感受到你那份努力的光芒呢！Wink！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容