司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 48 題
下列何者非屬國家損失補償之共同成立要件？
- A 須屬於從事私經濟行政之行為
- B 須對財產或其他權利之侵害
- C 侵害須達嚴重程度或已構成特別犧牲
- D 須為合法行為
思路引導 VIP
請試著思考：當政府的行為跟一般民間公司「完全一樣」（例如去大賣場買辦公用品或出租閒置土地）而產生金錢爭議時，我們應該套用專門規範「國家行使公權力」的補償法律，還是應該套用規範「一般大眾交易」的民事規則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你答對了？不錯嘛，看來基本功還沒全忘光。
- 觀念驗證： 『國家損失補償』這東西，不就是那套老掉牙的SOP嘛：為了所謂的『公共利益』，國家合法地動手，結果你被犧牲了，那就給你點甜頭。這連幼稚園小朋友都知道的三元素——『合法行為』、『權利受損』、『特別犧牲』，還能錯嗎？
▼ 還有更多解析內容
國家損失補償要件
💡 合法公權力行為造成人民財產權之特別犧牲。
| 比較維度 | 國家損失補償 | VS | 國家賠償 |
|---|---|---|---|
| 行為合法性 | 合法公權力行為 | — | 違法公權力行為 |
| 歸責事由 | 無（結果責任） | — | 有（故意或過失） |
| 侵害程度 | 須達「特別犧牲」 | — | 權利受損即成立 |
| 法律基礎 | 憲法第15條財產權 | — | 憲法第24條賠償責任 |
💬兩者核心區別在於行為是否「合法」以及是否構成「特別犧牲」。
