司法四等申論題
111年
[法院書記官] 行政法概要
第 一 題
某機關派遣承辦人員自行送達應送達之行政文書，依該機關資料顯示，應受送達人甲之應受送達處所 A 為其住居所，承辦人員到達 A 處後按鈴，應門者為乙女，承辦人員表示送達行政文書給甲男之意，乙女表示理解，惟她不知甲男是誰，此 A 處所住居者並無甲男，請問承辦人員應如何送達？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立即聯想行政程序法中的「送達」順序與合法要件（一般送達→補充/留置送達→寄存送達→公示送達）。解題核心在於識破「A處所並非甲之實際住居所」，因此不能對乙為補充送達，亦不得為寄存送達，必須回歸機關職權調查義務，查明無果後方能為公示送達。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】應受送達人未實際居住於機關所載之送達處所時，機關能否為補充送達或寄存送達？後續應如何進行合法送達程序？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
行政程序送達實務
💡 送達須以「實際住居所」為前提，否則不生補充或寄存送達效力。
🔗 合法送達判定與後續處理流程
- 1 現況確認 — 應門者乙女非同居人且稱甲未居住於此，排除補充送達。
- 2 禁止寄存 — 因A處非甲之實際住居所，不符第74條前提，不得寄存。
- 3 職權調查 — 依第36條查調戶籍、勞健保資料，重新確認甲之居住地。
- 4 最後手段 — 若查證後處所仍不明，依第78條第1項第1款職權公示送達。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：行政送達與民訴送達在寄存效力（即時vs10日）之差異。
