司法三等申論題
111年
[檢察事務官偵查實務組] 行政法
第 四 題
某生參加某大學研究所考試，該所分甲、乙組考試，考試簡章上註明，甲組錄取五名，乙組錄取五名，各組得不足額錄取。甲、乙組考試科目各為五科，只有二科屬共同科目，三科不同。考試結果，該研究所以乙組考生之成績較差，招生委員會臨時開會決定，甲組增額錄取至六名，乙組則錄取至前四名，亦即乙組之名額被挪至甲組。請問：研究所『招生簡章』在行政法上性質為何？係法規命令？行政規則？或特別命令？或其他性質？請依法理說明之。又乙組成績第五名之考生，是否可主張其『權利』或『法律上利益』被違法侵害？本案該研究所之錄取決定是否為行政處分？其將名額『挪用』的決定，是否違法？如果違法，究屬違反何種規定或法律原則？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗行政法基本概念與一般法律原則之綜合應用。作答時應按題意層次剝析：首先探討『招生簡章』之法律性質（大學自治規章/實質法規命令）；其次運用『保護規範理論』判斷考生訴訟權能；再以行政程序法第92條檢驗錄取決定之『行政處分』性質；最後從『行政自我拘束』、『信賴保護』及『平等原則（不當比較）』等角度檢驗名額挪用之違法性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】大學招生簡章之法律性質、考生錄取決定之行政處分定性，以及機關違反簡章規定流用名額是否違反行政法一般原則。 【解析】 本題涉及大學招生行為之定性及行政法一般法律原則之適用，茲分述如下：
▼ 還有更多解析內容