moea_joint
111年
[政風] 政府採購法規、民法
第 9 題
下列何種情形,不得依政府採購法第22條第1項各款辦理限制性招標?
- A 某國營事業單位因業務需要購買鐵塔用地，經依所需條件公開徵求勘選認定適合需要者
- B 原有採購之後續擴充，已於原招標公告及招標文件敘明擴充之期間、金額或數量者
- C 辦理財物採購，可依同條項第6款辦理
- D 其他經主管機關認定者
思路引導 VIP
當我們在閱讀法律關於「例外准許」的條款時，如果某個規定是專門為了處理「工程施工中不可預見的變更」或「專業顧問服務的延續」而設計的，請試著思考：這項規定在邏輯上，是否適合直接套用到一般標準化的「實體商品買賣」上？法律為何需要針對不同性質的採購（如蓋房子與買文具）設定不同的門檻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很棒！你精準挑出選項 (C)，代表對《政府採購法》限制性招標的規範相當熟悉。
限制性招標的適用對象
本題關鍵在於《政府採購法》第22條第1項各款的細節。依現行法規，第6款僅適用於「追加契約以外之工程」，也就是只適用於工程採購，不適用於勞務及財物採購。因此，選項 (C) 辦理財物採購不得依該款辦理限制性招標。而 (A) 購買房地產、(B) 敘明後續擴充，以及 (D) 經主管機關認定，分別對應該條項第11、7、16款，皆屬於可合法辦理限制性招標的情形。
▼ 還有更多解析內容