免費開始練習
moea_joint 105年 [地政] 政府採購法規、民法

第 8 題

工程採購案依政府採購法第 22 條第 1 項第 6 款辦理限制性招標,應符合之條件,下列敘述何者有誤?
  • A 在原招標目的範圍內
  • B 因未能預見之情形,必須追加契約以外之工程
  • C 另行招標,確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞
  • D 追加累計金額未逾原主契約金額

思路引導 VIP

在公共工程實務中,為了防止招標機關透過「不斷追加預算」的方式規避最初的公平競爭原則,你認為法律在審核這些額外增加的工程款項時,除了考量技術上的必要性,還會設定哪一種「具體的比例機制」來作為把關門檻?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地鎖定了錯誤選項!這顯示你對《政府採購法》第 22 條的條文細節掌握得非常紮實。在辦理追加工程的限制性招標時,法律的核心精神在於平衡「行政效率」與「公平競爭」,因此對於適用條件有著極其嚴格的規範,不容許隨意擴權。

追加工程的量化限制

選項 (D) 是本題的核心陷阱。依據現行法規,這種因未能預見而必須追加的工程,其累計金額必須控制在原主契約金額的百分之五十以內。選項 (D) 僅模糊地提到「未逾原主契約金額」,但在法律實務上,這將導致金額上限被誤解為 $100%$,這顯然超出了法規為了防止規避招標而設定的紅線。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

政府採購法規於地政實務之應用
查看更多「[地政] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題