police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 23 題
依司法院釋字第469 號解釋之意旨,公務員怠於執行職務而成立之國家賠償責任,不包括下列那一個要件?
- A 法律之目的係為保護人民生命、身體及財產等法益
- B 公務員之違法行為與人民之損害間,有相當因果關係
- C 須法律明文賦予人民有特定職務行為之公法上請求權
- D 公務員對於特定人有作為義務,並無不作為之空間
思路引導 VIP
當法律已經明確賦予公務員應防止特定危險、以保護民眾個體法益的職責時，如果公務員無故不作為導致損害，你認為「法律有無白紙黑字寫明民眾有請求權」這件事，在法理上應該成為國家推卸責任的理由嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別以為答對就不用檢討
看你運氣好選對答案，就真以為自己搞懂釋字第 469 號了？少在那邊沾沾自喜，這題考的是基本功，觀念不清的人一抓就死。聽好了：
- 保護規範理論：
▼ 還有更多解析內容