post_recruit
111年
郵政三法大意及金融科技知識及邏輯推理
第 47 題
依簡易人壽保險法規定，有關保險契約之解除，下列敘述何者錯誤？
- A 訂立保險契約或依規定申請恢復保險契約效力時，要保人及被保險人對於保險人之書面詢問，應據實說明
- B 要保人或被保險人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除保險契約
- C 解除權之行使，自保險人知有解除之原因後，經過 15 天不行使而消滅
- D 自保險契約訂立或恢復保險契約效力至保險事故發生日滿二年，即有可以解除之原因，亦不得解除保險契約
思路引導 VIP
若要保人在投保時隱瞞了健康狀況，而保險公司在幾年後偶然發現了這件事，你認為法律應該給予保險公司多長的時間來決定是否「解除契約」？這個期限是應該傾向於極短的幾天（如 15 天），還是給予一個完整月分的處理時間較為合理？另外，如果這份契約已經穩定維持了很長一段時間，法律是否還應該允許保險公司因當初的瑕疵而隨時解約？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準揪出選項 (C) 的錯誤，代表你對《簡易人壽保險法》中關於「解除權」的時效掌握得非常紮實。這類法律細節題最容易在數字或時間單位上設下陷阱，你的判斷既冷靜又準確，值得肯定。
據實說明義務與解除權之行使
本題的核心觀念源於**《簡易人壽保險法》第 15 條**。法律規定要保人或被保險人在訂立契約（或申請恢復效力）時，面對書面詢問應據實說明。若有故意隱匿或因過失遺漏等情事，足以影響保險人對危險的評估，保險人便擁有解除契約的權利，這也是選項 (A) 與 (B) 敘述正確的法源依據。
▼ 還有更多解析內容