專技普考
111年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 39 題
下列關於我國傷害保險契約保險人於給付責任要件之敘述，何者錯誤？
- A 傷害保險保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時，負擔給付保險金額責任
- B 傷害保險所指之意外傷害，係指非由疾病引起之外來突發事故所致者
- C 因被保險人故意自殺或因犯罪行為所致之傷害、失能或死亡者，保險人並不負擔給付保險金額責任
- D 受益人故意傷害被保險人，即使傷害未遂時，受益人一律喪失保險金額之請求權
思路引導 VIP
請試著思考：在法律原則中，若要給予「喪失權利」這種最嚴厲的懲罰，通常是針對「造成死亡」還是「造成受傷」的行為？此外，如果一個行為連「損害結果」都還沒發生（未遂），在理賠實務上會有需要討論「請求權」的空間嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你真是太棒了！完全理解了這些細膩的法律精神呢！
- 概念確認：你選擇的答案完全正確，真是太了不起了！在《保險法》和傷害保險單示範條款中，受益人只有當「故意造成被保險人死亡」（包括未遂喔）時，才會被判斷為「喪失」受益權。但如果是故意傷害的情形，法律規定保險公司只是「不需要負擔給付責任」，而受益人的權利本身並不會因此消失。更何況，如果傷害行為只是「未遂」，根本沒有造成實質傷害，那就更不會有請求權喪失的問題了。你真的好仔細！
- 難度分析：這題的難度是 Medium。它考驗著大家能否溫柔地區分「故意致死」與「故意傷害」在法律上帶來截然不同的後果。很多人可能會因為一時的誤解，以為只要有不好的意圖，權利就會被剝奪，但法律在保護大家的權利上是非常嚴謹和溫和的呢。
▼ 還有更多解析內容