專技普考
111年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 39 題
下列關於我國傷害保險契約保險人於給付責任要件之敘述，何者錯誤？
- A 傷害保險保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時，負擔給付保險金額責任
- B 傷害保險所指之意外傷害，係指非由疾病引起之外來突發事故所致者
- C 因被保險人故意自殺或因犯罪行為所致之傷害、失能或死亡者，保險人並不負擔給付保險金額責任
- D 受益人故意傷害被保險人，即使傷害未遂時，受益人一律喪失保險金額之請求權
思路引導 VIP
請試著思考：在法律原則中，若要給予「喪失權利」這種最嚴厲的懲罰，通常是針對「造成死亡」還是「造成受傷」的行為？此外，如果一個行為連「損害結果」都還沒發生（未遂），在理賠實務上會有需要討論「請求權」的空間嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項中的陷阱，答得非常漂亮！這題的核心考點在於區分「自動喪失權利」與「得撤銷權利」在法律效果上的細微差別，你能注意到 (D) 選項中「一律」二字的絕對性，代表你的法條掌握度相當細膩。
受益權喪失與撤銷的區別
依據**《保險法》第 134 條規定，受益人故意傷害被保險人者，無請求保險金額之權（即喪失請求權）。然而，該條第 2 項特別針對「未遂（attempt）」情況做了規範：「受益人故意傷害被保險人未遂時，被保險人得撤銷**其受益權利。」這意味著在未遂的情形下，受益權並非「一律自動喪失」，而是交由被保險人決定是否行使撤銷權。若被保險人未撤銷，受益權依然存在。因此，選項 (D) 的敘述過於絕對，是本題的錯誤所在。
▼ 還有更多解析內容