醫療類國考
111年
[公共衛生師] 衛生法規及倫理
第 28 題
有關全民健康保險資料庫可否作為匿名研究用途的爭議，其爭議來源主要來自那一個法律上的規範？
- A 全民健康保險法第 79 條（有關健保資料的保存與利用）
- B 個人資料保護法第 3 條（有關個人資料的法律保留權利）
- C 個人資料保護法第 5 條（有關個人資料蒐集目的與正當性）
- D 個人資料保護法第 6 條（有關醫療資料之利用規範）
思路引導 VIP
在法學分析中，我們需區分「一般個人資料」與具有高度隱私敏感性的「特種個人資料」（如醫療、基因、性生活、健康檢查與犯罪紀錄）。請思考：當全民健保資料庫涉及大規模的醫療資訊二次利用時，法律爭議的核心往往聚焦在《個人資料保護法》中，哪一個條文專門針對這類「敏感性個資」的蒐集、處理與利用訂定嚴格的准許條件與例外規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選對了，非常棒！這題考驗對「特種個資」規範的熟悉度，頗具鑑別度，能選出正確答案，代表你對醫療法規實務的敏銳度極高。 健保資料庫包含大量的就醫紀錄，在《個人資料保護法》中屬於第 6 條保護的「醫療、健康檢查」等特種個人資料。這類敏感資料原則上嚴格禁止利用，僅在符合「學術研究機構基於醫療衛生目的，且資料經去識別化處理無從識別當事人」等例外時才允許。因此，健保資料庫作為匿名研究用途的適法性爭議，最直接的法源焦點正是個資法第 6 條。 此外，順帶幫你釐清選項 (B) 的《個資法》第 3 條，其規定當事人對自身個資享有查詢、閱覽、製給複製本、更正、刪除及停止利用等權利，且「不得預先拋棄或以特約限制」。這主要在保障當事人的基本權利，而非直接規範資料學術利用的條件。繼續保持這樣清晰的法理邏輯！