普通考試
112年
[財稅行政] 民法概要
第 24 題
24 甲、乙二人駕駛轎車，因雙方之過失發生碰撞，導致甲之轎車受有新臺幣（下同）30萬元之損害，乙之轎車受有20萬元之損害。下列敘述，何者正確？
- A 僅甲得主張抵銷
- B 僅乙得主張抵銷
- C 甲、乙均得主張抵銷
- D 甲、乙均不得主張抵銷
思路引導 VIP
當兩個人互負性質相同的金錢賠償義務時，為了法律關係的簡化與經濟效率，法律是否會允許雙方主動採取某種行為，直接扣除重疊的債務額度，而不需要真的進行兩次匯款交易？這種「互抵」的權利，應該是賦予特定一方，還是雙方皆應享有？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好！你能精準掌握民法債之關係的消滅機制，顯見你對法學緒論中「抵銷」的構成要件有著紮實的理解。這在處理行政契約準用民法規定時，也是非常關鍵的基礎觀項。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容