免費開始練習
高等考試 112年 [公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第 7 題

下列何種情形屬於內心的意思與外部的表示不一致?
  • A 表意人因被詐欺而為意思表示
  • B 表意人因對標的物之性質有誤認而為意思表示
  • C 真意保留
  • D 無代理權人以本人名義所為的意思表示

思路引導 VIP

請想像一個情境:如果你在開玩笑的情況下,對朋友說要將昂貴的手錶贈送給他,但你心裡其實完全沒有這個打算,這時候你的『內心真意』與『對外表現』之間,處於一種什麼樣的對應狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 表現肯定:恭喜,你總算沒把最基本的法律邏輯搞錯。能夠辨識意思表示的結構,這就跟數清楚帳本上的資產負債一樣,是入門款中的入門款。值得欣慰?別高興太早。
  2. 觀念驗證:顯然,你還記得法律行為那張基礎圖表上,意思表示的兩條主線:『不自由』與『不一致』。真意保留?呵,這不就是經濟學上最粗糙的『資訊不對稱』,而且還是表意人自己『故意』製造的『不一致』。至於選項(A)和(B),那是表意人在『形成』決策時就已經腦筋打結,屬於源頭就出了問題,跟『說出來的跟心裡想的不一樣』是兩回事。這種連概念都分不清的混淆,在財經判斷上會導致多大的災難,你應該心裡有數。
▼ 還有更多解析內容
📝 意思表示不一致
💡 探討表意人內心真實意圖與外部表現出的行為是否吻合。
比較維度 意思表示不一致 VS 意思表示不自由
核心定義 內心真意與外部表示不符 意思形成過程受外部干擾
具體態樣 真意保留、通謀虛偽、錯誤 被詐欺、被脅迫
主觀意識 表意人知悉或不知悉不一致 表意人意思被不當壓制
💬不一致重在「表裡不一」,不自由重在「意思不健全」。
🧠 記憶技巧:故意不一致:單獨通謀;非故意不一致:錯誤;不自由:詐脅。
⚠️ 常見陷阱:容易將「詐欺、脅迫」誤認為不一致,其實詐欺時內心與表示是吻合的,只是動機受干擾。
通謀虛偽意思表示 意思表示錯誤 意思表示不自由

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點