高考申論題
112年
[智慧財產行政] 公平交易法
第 二 題
依公平交易法第14條第3項規定，聯合行為之合意，得依市場狀況、商品或服務特性、成本及利潤考量、事業行為之經濟合理性等相當依據之因素推定之。請說明此規定的立法理由、規範重點，並舉一例說明聯合行為的推定合意。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先聯想聯合行為「合意」因具高度隱密性而產生舉證困難，故修法引入「推定合意」。答題結構應分為三部分：首先說明立法理由（解決舉證困難、打擊卡特爾）；其次剖析規範重點（間接證據的運用、考量因素、得反證推翻）；最後舉一經典實例（如超商咖啡或寡占商品同步漲價），將法條中的各項考量因素實際涵攝於案例中。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】公平交易法第14條第3項「推定合意」條款之設立，旨在解決聯合行為高度隱密性所導致的舉證困難，允許主管機關透過間接證據推論事業間具備意思聯絡。 【論述】 一、立法理由
▼ 還有更多解析內容