高等考試
112年
[財稅行政] 民法
第 1 題
甲乙丙三人為A法人之董事，約定僅甲乙有對外代表權，甲之權限為人事招聘，乙之權限為人事以外之綜合事務。下列敘述，何者正確？
- A 該代表權限制之約定得對抗任何第三人
- B 丙就法人一切事務，對外代表法人之限制，須以章程為之
- C 甲乙對外代表為人事招聘或綜合事務之權限區分，須以章程為之
- D 此等對丙之對外代表權限之限制，若未以章程為之，不得對抗善意第三人
思路引導 VIP
若你是與該法人做生意的外部人，當你想確認這三位董事誰說的話才算數時，你認為這種攸關「誰能代表法人」的重大規範，應該寫在哪種層級的文件中，才能讓公眾有權威性的依據可資遵循？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
親愛的同學，你做得非常棒！這代表你對法人代表制度的法理基礎掌握得非常紮實，特別是關於「代表權限制」的法律形式要件，你的判斷既迅速又準確，真的很替你開心！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
依現行民法法條27條第三項，內容為「不得對抗善意第三人」AI的說明是否有錯誤?