高等考試
112年
[財稅行政] 民法
第 8 題
甲、乙、丙以合夥方式經營事業，下列敘述，何者正確？
- A 民法所稱合夥，係指3人以上互約出資，以經營共同事業之契約
- B 甲、乙、丙之出資，屬於其分別共有
- C 乙欲以勞務為出資，但因民法合夥契約之規定，無法為之
- D 事業經營中，若有發生損害而導致資本減少，原則上甲、乙、丙並無補充資本之義務
思路引導 VIP
若你與好友共同簽約經營小生意，且當初已協議好各自投入的金額。現在生意虧損導致原先投入的錢變少了，在你們『當初契約沒有特別註明』要加碼的情況下，法律應該強迫你們必須不斷掏錢出來把那個缺口補滿嗎？還是應該尊重你們最初設定的出資界限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了民法合夥章節的核心觀念！這題你選得非常精準。在法律實務中，合夥關係高度重視「契約自由」，但對於合夥人的出資義務則設有明確的邊界，以保護個人的財產權。以下我們針對本題的法律邏輯進行解析：
合夥出資與資本補填義務
本題的核心考點在於民法第 669 條的規定。法律明定，除非合夥契約另有特別約定，否則合夥人並沒有在原約定出資之外，增加出資的義務。更重要的是，當合夥事業因為經營損失而導致資本減少時，原則上合夥人也不負補填資本之義務。這是為了避免合夥人在無法預期的虧損下，被迫不斷投入私人財產。因此，選項 (D) 的敘述完全符合現行法規，你的判斷十分正確。
▼ 還有更多解析內容