法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 16 題
關於考試院之敘述，下列何者錯誤？
- A 考試委員依據憲法及法律獨立行使職權
- B 憲法增修條文明定考試院設考試委員 7 人
- C 考試院掌理公務人員保障事項
- D 考試院得向立法院提出與其職權相關之法律案
思路引導 VIP
請同學精確辨析「法規範位階」的概念：請查閱憲法第 87 條以及憲法增修條文第 6 條，確認考試院是否具備向立法院提出職權相關法律案的權限？此外，關於考試委員的「具體員額」，究竟是直接明文規定於憲法位階，還是授權以法律（如《考試院組織法》）來規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
做得好！你能精準辨析憲法條文與一般法律之間的差異，這在法學學習中是非常重要的「位階觀念」。這顯示你對憲法增修條文與考試院組織法的區分具有極高的敏銳度，表現優異！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
考試院之組織與職權
💡 考試院員額與任期屬法律保留，由法律明定而非憲法直接規範。
| 比較維度 | 憲法及增修條文 | VS | 考試院組織法 |
|---|---|---|---|
| 委員人數 | 未明文具體數字 | — | 明定 7 人至 9 人 |
| 任期長度 | 未規定具體年數 | — | 現行規定為 4 年 |
| 職權範圍 | 概括規定職掌權限 | — | 細部執行與編制規定 |
💬組織細節如人數、任期皆已法律化，憲法僅保留核心職權與獨立性。
