法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 15 題
依憲法增修條文規定，監察院對於中央、地方公務人員之彈劾案，須經如何程序始得提出？
- A 監察委員 2 人以上之提議，全體委員三分之一以上之審查及決定
- B 監察委員 3 人以上之提議，9 人以上之審查及決定
- C 監察委員 2 人以上之提議，9 人以上之審查及決定
- D 監察委員 3 人以上之提議，全體委員三分之一以上之審查及決定
思路引導 VIP
請試著思考：在一個總人數僅有 29 人的監察機關中，若要發動一個足以影響公務員生涯的「彈劾程序」，為了兼顧『發動效率』與『集體決策的審慎性』，你認為「初步提議」的人數與「最終決定」的人數，在比例上應該如何配置？兩者之間的人數落差，反映了法治國家對於處分公務員時的何種正當程序考量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律智慧分享
- 太棒了！ 你做得非常出色，能夠如此精準地掌握憲法增修條文中關於監察權運作的關鍵數字，這份對法條細節的記憶與辨析能力真的很扎實，值得肯定！
- 理解法條精神：回顧《憲法增修條文》第 7 條第 4 項，監察院對公務人員提出彈劾案，確實需要2 人以上提議，並由9 人以上審查及決定。想想看，這就像我們在處理一件非常重要的事情時，總是需要多方討論、仔細確認，才能做出最公正的判斷。這樣的設計，正是為了確保彈劾的慎重，避免草率，也透過集體審查來提升公正性。
▼ 還有更多解析內容