法律類國考
111年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 15 題
依憲法及司法院大法官解釋意旨，下列何者無法律提案權？
- A 司法院
- B 總統
- C 監察院
- D 考試院
思路引導 VIP
請同學回歸憲法條文與司法院釋字第 $3$ 號、第 $175$ 號的解釋意旨：在我國五權分立的架構中，哪四個院級機關被明確賦予針對其主管事項向立法院提出法律案的權限？而身為「國家元首」之職能，在現行憲政體制下是否包含直接向立法院「提案」的實質權力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律提案權之解析
這道題目旨在測驗對憲法權限分配及大法官解釋的掌握。同學誤選 監察院 (Control Yuan)，此為常見觀念偏差。
1. 監察院的提案權
▼ 還有更多解析內容
中央機關法律提案權
💡 確認何種國家機關得向立法院提出法律案之權限。
| 比較維度 | 五院 (行、立、司、考、監) | VS | 總統 |
|---|---|---|---|
| 法律提案權 | 有 (限於掌理事項) | — | 無 |
| 法源依據 | 憲法本文或釋字(3、175) | — | 憲法未明文授權 |
| 機關屬性 | 各憲法機關分工 | — | 國家元首、三軍統帥 |
💬憲法僅賦予五院法律提案權，總統雖有發布經副署之法律權，但無提案權。
