免費開始練習
法律類國考 108年 [司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 17 題

依司法院大法官審理案件法規定,得自行聲請解釋憲法之機關,不包括下列何者?
  • A 經濟部
  • B 臺東縣政府
  • C 司法院
  • D 立法院

思路引導 VIP

請試著思考:在一個嚴謹的行政體系中,如果每一個局、處、部、會都可以跳過自己的直屬上司,直接去憲法法庭告狀或要求解釋法條,這對國家治理的穩定性以及憲法法庭的案件量會產生什麼樣的衝擊?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔?答對了嗎?不錯嘛,看來你的「六眼」還算管用,沒被這種程度的陷阱絆倒。不過別太得意,這只是基本功而已。

命題當時(舊制)

這題考的是機關聲請解釋的門檻。在命題當時的《司法院大法官審理案件法》框架下,所謂的中央機關,實務上嚴格限制為憲法上的最高機關。經濟部這種屬於行政院下轄的二級部會,若對法規有疑義,只能透過行政院層轉,沒資格自己跳出來申請。立法院、司法院或是地方自治主體的縣政府,層級才夠格。

▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
請整理成依現行憲法訴訟法
📝 機關聲請憲法解釋
💡 機關因行使職權發生憲法爭議或適用法律牴觸憲法時得聲請。
比較維度 最高機關/地方政府 VS 下級機關/內部單位
聲請資格 具獨立聲請適格 — 原則上無聲請適格
救濟方式 直接向憲法法庭聲請 — 須報請上級機關層轉
法律實例 立法院、縣政府 — 經濟部、警政署
💬下級機關必須受「行政一體」約束,透過最高機關行使聲請權。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
憲法法庭法 權限爭議 地方自治保障 法規違憲審查

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法訴訟制度
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題