法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 17 題
依司法院大法官審理案件法規定，得自行聲請解釋憲法之機關，不包括下列何者？
- A 經濟部
- B 臺東縣政府
- C 司法院
- D 立法院
思路引導 VIP
請試著思考：在一個嚴謹的行政體系中，如果每一個局、處、部、會都可以跳過自己的直屬上司，直接去憲法法庭告狀或要求解釋法條，這對國家治理的穩定性以及憲法法庭的案件量會產生什麼樣的衝擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題考查的是憲法救濟制度中「聲請主體」的適格性。你能精確辨識出行政機關內部的階層差異，是非常敏銳的法律直覺。
舊制下的權限層級（大審法時期）
在命題當時的《司法院大法官審理案件法》（舊制）架構下，雖然條文提及「中央或地方機關」得聲請解釋，但實務見解嚴格限定須為憲法上最高機關。經濟部隸屬於行政院，屬於二級部會，若其行使職權對法規有違憲疑義，必須報請行政院，由行政院核轉司法院，不得以部會名義「自行」聲請。相較之下，立法院、司法院與作為地方自治主體的縣政府，皆具備獨立聲請的適格性。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
請整理成依現行憲法訴訟法
機關聲請憲法解釋
💡 機關因行使職權發生憲法爭議或適用法律牴觸憲法時得聲請。
| 比較維度 | 最高機關/地方政府 | VS | 下級機關/內部單位 |
|---|---|---|---|
| 聲請資格 | 具獨立聲請適格 | — | 原則上無聲請適格 |
| 救濟方式 | 直接向憲法法庭聲請 | — | 須報請上級機關層轉 |
| 法律實例 | 立法院、縣政府 | — | 經濟部、警政署 |
💬下級機關必須受「行政一體」約束，透過最高機關行使聲請權。
