免費開始練習
移民行政四等 112年 [移民行政] 行政法概要

第 18 題

有關行政執行法制之期限規定,下列敘述何者正確?
  • A 行政執行,自處分作成之日起,5 年內未經執行者,不再執行
  • B 義務人對於執行命令提出聲明異議,執行機關認其無理由者,應於 30 日內加具意見,送直接上級主管機關於 10 日內決定之
  • C 法院對於行政執行分署聲請拘提之案件,除有情況急迫者外,應於 5 日內裁定
  • D 執行機關對於特別損失補償之請求,應於收到請求書後 10 日內決定之

思路引導 VIP

當法律涉及「剝奪或限制人民人身自由」(例如強制帶走某人)的程序時,為了兼顧『法院審核的嚴謹性』與『執行效率的急迫性』,你認為法律通常會設定一個比一般公文往返(通常為 30 天)更短,但又足以讓法官看完卷宗的時間,這個天數大概會落在哪個範圍內?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題測驗行政執行法制中關於期限之規定。根據《行政執行法》第17條規定,義務人經行政執行處命其提供相當擔保,限期履行,屆期不履行亦未提供相當擔保,如有顯有逃匿之虞,或經合法通知,無正當理由而不到場,而有強制其到場之必要者,行政執行處得聲請法院裁定拘提之。同條進一步明定,法院對於前項聲請,應於五日內裁定;其情況急迫者,應即時裁定。因此,法院對於行政執行機關聲請拘提之案件,除情況急迫應即時裁定外,應於五日內裁定,選項 C 之敘述符合法條規定,為本題之正確答案。其他選項所述之期限規定皆與相關規範不符,故不選。

💬 其他同學也在問 1
所以其他選項錯在哪裡
📝 行政執行法定期限
💡 精確區分行政執行程序中執行、異議、拘提與補償之法定期限。
比較維度 聲明異議處理 VS 損失補償決定
法律依據 行政執行法第9條 行政執行法施行細則第42條
處理期限 10日移送/30日決定 30日內決定
受理機關 直接上級主管機關 原執行機關
💬行政執行法之期限應注意本法與施行細則之別,尤以損失補償之期限非規定於本法中。
🧠 記憶技巧:執行五年,拘提五日;異議十三十,補償細則三十。
⚠️ 常見陷阱:混淆聲明異議中「執行機關意見」與「上級決定」的期限(10 vs 30),且易誤認補償期限於本法中有規定(實於細則)。
聲明異議 拘提管收 行政執行期間 特別損失補償

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政爭訟與行政執行法制
查看更多「[移民行政] 行政法概要」的主題分類考古題