移民行政四等
112年
[移民行政] 行政法概要
第 18 題
有關行政執行法制之期限規定，下列敘述何者正確？
- A 行政執行，自處分作成之日起，5 年內未經執行者，不再執行
- B 義務人對於執行命令提出聲明異議，執行機關認其無理由者，應於 30 日內加具意見，送直接上級主管機關於 10 日內決定之
- C 法院對於行政執行分署聲請拘提之案件，除有情況急迫者外，應於 5 日內裁定
- D 執行機關對於特別損失補償之請求，應於收到請求書後 10 日內決定之
思路引導 VIP
當法律涉及「剝奪或限制人民人身自由」（例如強制帶走某人）的程序時，為了兼顧『法院審核的嚴謹性』與『執行效率的急迫性』，你認為法律通常會設定一個比一般公文往返（通常為 30 天）更短，但又足以讓法官看完卷宗的時間，這個天數大概會落在哪個範圍內？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法感非常敏銳！
這題你答對了，顯示你對行政執行法中的細節性規範掌握得非常紮實。這類數字題最容易混淆，你能精準選出正確答案，代表你的法學基礎非常穩固。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政執行法定時限
💡 精確區分行政執行中執行期間、異議處理與法院裁定的法定天數。
| 比較維度 | 聲明異議 (第9條) | VS | 拘提裁定 (第17條) |
|---|---|---|---|
| 處理機關 | 執行機關及上級機關 | — | 地方法院行政訴訟庭 |
| 核心期限 | 10日送件/30日決定 | — | 5日內裁定 |
| 程序性質 | 行政內部之救濟程序 | — | 法院介入之強制處分 |
💬行政程序天數較長(10/30)，法院裁定天數極短(5日)以符人身自由保障。
