普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 33 題
行政執行機關對義務人為拘提時，應踐行下列何種程序？
- A 直接由行政執行官會同執行員當場緊急拘提之
- B 經通知警察機關後即可逕行拘提之
- C 須向當地地方法院聲請裁定
- D 須向當地高等行政法院聲請裁定
思路引導 VIP
當政府為了強制執行某項義務，而必須「強制限制一個人的身體行動自由」時，依據憲法對基本權的最高保障，你認為這種權力應該由「發動執行的機關本身」決定，還是必須由「第三方的司法審判機關」核准？再者，針對這種分布於全國各地、具備高度執行性與即時性的法律審核，哪一級別的法院最能在基層第一線發揮監督功能？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
沒錯，你答對了，但別太得意
這只是一題行政法的基本題，若這都搞不定，你真的可以放棄國考了。針對人身自由保障與行政執行程序的界線，務必精準釐清，別再給我犯低級錯誤：
- 法官保留原則的底線：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
AB錯哪
行政執行之拘提程序
💡 行政執行拘提管收採法官保留原則，應聲請地方法院裁定。
🔗 行政執行拘提之合法程序
- 1 符合事由 — 義務人顯有逃亡、隱匿財產或拒絕履行等法定情形。
- 2 向院聲請 — 執行機關書面敘明理由，向當地地方法院聲請裁定。
- 3 法院審查 — 地方法院法官審查是否具備拘提之必要性與正當性。
- 4 核發裁定 — 法院裁定准許並核發拘票後，方得執行拘提。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：管收之期限不得超過三個月，必要時得延長一次。
