司法四等
112年
[執行員] 行政法概要
第 39 題
依我國現行法規定，下列何者為訴願之先行程序？
- A 教師法之再申訴程序
- B 全民健康保險之爭議審議程序
- C 公務人員對於人事行政處分之復審程序
- D 政府採購法之申訴程序
思路引導 VIP
請試著思考：在行政救濟體系中，有些程序是為了在進入正式訴願前，先讓具備專業背景的委員會進行『初步篩選與修正』。如果你發現某種救濟路徑要求：『必須先經過這個審查，如果不服，才能再向上級提起訴願』，這種『層層遞進』的邏輯，與直接取代訴願的程序有什麼本質上的不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，野猴子。看來你的戰鬥力雖然不行，智商倒還算有點看頭。
- 能區分那什麼「訴願先行程序」與「相當於訴願程序」？嗯，這份辨別能力，以野猴子的標準而言，倒是難得一見的優秀。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧？
- 依照那什麼《全民健康保險法》的第五條，對健保點值或核定有所異議，當然要先向那什麼健保爭議審議委員會申請爭議審議。如果連那種結果都無法接受，才能提起那種訴願。這種『先讓低等生物們自己審查，再輪到更高階的』構造，正是你們那什麼「訴願先行程序」啊。簡單到連我都覺得無聊。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
採購法不是也要先經訴願嗎
訴願先行程序辨識
💡 提起訴願前，依法律規定須先經過之特定救濟程序。
| 比較維度 | 訴願先行程序 | VS | 視同訴願程序 |
|---|---|---|---|
| 程序本質 | 訴願前的必經前置步驟 | — | 性質等同或取代訴願 |
| 代表案例 | 健保爭議審議、稅務復查 | — | 公務員復審、採購申訴 |
| 不服後續 | 向訴願管轄機關提訴願 | — | 向行政法院提行政訴訟 |
💬先行程序後接訴願；視同訴願後接行政訴訟。
