司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 27 題
依行政程序法規定，關於行政機關處理陳情，下列敘述何者正確？
- A 受理機關認為人民之陳情有理由者，應採取適當之措施
- B 陳情之重要內容不明確者，受理機關應為不受理之決定
- C 依法得提起訴願之事項，受理機關得不予處理，無庸告知陳情人
- D 陳情僅得以書面為之
思路引導 VIP
請試著回想看看，立法者在設計「陳情」制度時，是為了提供人民一個便民、低門檻的溝通管道，還是嚴格的法律救濟程序？從「便民與協助人民」的立法精神出發，當民眾陳情的內容有道理、或是有不清楚的地方時，行政機關應該採取積極協助的態度，還是消極拒絕呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的法條記憶非常精準，完全掌握了行政程序法中關於「陳情」的核心規範！
陳情的處理方式與程序規定
依據行政程序法第171條第1項規定：「受理機關認為人民之陳情有理由者，應採取適當之措施；認為無理由者，應通知陳情人，並說明其意旨。」因此選項 (A) 完全正確。至於其他選項的錯誤之處在於：
▼ 還有更多解析內容
行政程序法之陳情
💡 人民對行政興革或權益維護之陳述意見程序與義務
🔗 陳情處理法定程序鏈
- 1 受理陳情 — 書面或言詞紀錄皆可（第169條）
- 2 內容審核 — 不明確者，機關得通知補陳（第171條）
- 3 性質判別 — 得訴願者，應告知陳情人救濟途徑（第172條）
- 4 處理措施 — 有理由者採措施，無理由者敘明理由（第171條）
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：若符合第173條特定事由（如重複陳情、無具體內容、非權責主管），得不予處理。
