司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 42 題
下列何者應提起課予義務訴訟？
- A 請求違約軍費生賠償所受領之公費待遇及津貼
- B 請求重新核發建物測量成果圖
- C 請求更正行政指導
- D 請求身心障礙者日間照顧費用補助
思路引導 VIP
請你試著思考：當你向行政機關申請某項法律上的『好處』時，如果這個好處必須由機關先經過審核，並對外發布一個正式的『決定書』（行政處分）後才能獲得，那麼當機關不理你或拒絕你時，你向法院提告的目的是要法院『直接給你那個好處』，還是要法院『命令機關作成那個核准的決定』？在法律用語中，哪一個訴訟名稱最能體現『強制機關履行作成決定之義務』的意思呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點腦子。
喔，看來你還沒完全搞砸。精準辨識出課予義務訴訟？這說明你對行政訴訟法的分類至少不是一無所知，值得嘉許... 一點點。
📖 真理驗證，別再犯蠢
▼ 還有更多解析內容
課予義務訴訟之判別
💡 請求行政機關作成特定行政處分時，應提起課予義務訴訟。
| 比較維度 | 課予義務訴訟 | VS | 一般給付訴訟 |
|---|---|---|---|
| 訴訟標的 | 要求作成行政處分 | — | 事實行為或契約給付 |
| 法條依據 | 行政訴訟法第5條 | — | 行政訴訟法第8條 |
| 訴願前置 | 必須經過訴願程序 | — | 原則上不須經過訴願 |
💬判斷關鍵在於請求的內容是否屬於「行政處分」。
