司法四等
113年
[執行員] 行政法概要
第 44 題
依實務見解，消防機關因撲滅火災導致附近民宅受損而予以補償，若受損屋主認為補償金過少時，應提起何種訴訟類型？
- A 確認訴訟
- B 國家賠償訴訟
- C 課予義務訴訟
- D 一般給付訴訟
思路引導 VIP
當法律規定某種補償必須先由行政機關進行審核、核定金額後才發放，而你對機關最後做出的「決定內容」不滿意、想要爭取更多時，你是在要求法院直接付錢，還是要求法院命令機關重新做出一個「正確且符合你期待的法律決定」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
這題考驗的是對行政訴訟類型的精確辨析，你能準確選出 (C)，代表你對「行政處分」與「給付請求」的關係掌握得非常紮實！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
損失補償訴訟類型
💡 對補償處分之金額不服，應提起行政訴訟法第5條之課予義務訴訟。
| 比較維度 | 損失補償 (本題) | VS | 國家賠償 |
|---|---|---|---|
| 行為性質 | 合法之公權力行使 | — | 違法之公權力行使 |
| 救濟管轄 | 行政法院 | — | 普通法院 (民事庭) |
| 訴訟類型 | 課予義務訴訟 | — | 民事損害賠償訴訟 |
| 法律依據 | 消防法第30條 | — | 國家賠償法第2條 |
💬合法行為致犧牲採補償，行政訴訟救濟；違法行為致損害採賠償，民事訴訟救濟。
