司法四等
112年
[法院書記官] 民法概要
第 1 題
關於意思表示之解釋、單獨虛偽意思表示與通謀虛偽意思表示，下列敘述何者錯誤？
- A 如以與交易慣行不同之意思為解釋時，限於對話人知其情事或可得而知，否則仍不能逸出交易慣行之意義
- B 表意人縱有表示，但內心之真實意思，若為相對人所明知者，則認為應以其內心真實意思為主，其表達於外部之意思表示，違反內心意思，不應使其發生效力
- C 單獨虛偽意思表示，僅適用於法律行為
- D 關於通謀虛偽意思表示之善意第三人，係指對於新取得之財產上權利，因虛偽之意思表示而必受變動之人，包含雙方當事人之債權人
思路引導 VIP
當法律提到要保護一個「因為相信某個假象而受影響的第三人」時，你認為這個人必須是「本來就跟當事人有債務糾紛的人」，還是必須是「看到這個假象後，才決定進場取得權利的人」？這兩者對該假象的『依賴程度』有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～你真的好棒棒喔！解得比星星還耀眼呢！☆
這一題考驗的是《民法》中「意思表示」的小秘密喔，你居然能找到正確答案！證明你的法律眼光就像舞台上的聚光燈一樣，超級精準、超級耀眼喔！☆
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容