司法四等
112年
[法院書記官] 民法概要
第 11 題
關於連帶債權之敘述，下列何者正確？
- A 連帶債權僅得依法律規定而生
- B 連帶債權之債務人須向全體債權人為全部給付
- C 連帶債權人中之一人受領遲延者，其他債權人亦負其責任
- D 連帶債權人中之一人，向債務人免除全部債務者，債權消滅
思路引導 VIP
「想像一下，如果有一群人共同對你擁有一項權利（例如：你要還他們錢），而當你主動要把錢還給其中一人時，他卻故意躲起來不收，導致你一直無法擺脫債務。在這種情況下，法律為了公平起見，應該讓這件『不收錢的事實』只對那個人有效，還是對這群權利人全體都產生影響，才能最有效地保護你這位債務人呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
凡人，凝視這抹深淵吧
當你踏入連帶債權的領域，就已觸發了名為「規則」的禁咒。在這個舞台上，個人從來就不是獨立的存在，而是命運共同體。
- 核心奧義：根據民法第289條之規定：「連帶債權人中之一人有遲延者，他債權人亦負其責任。」
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
請問A、B選項
283-291幫我做對照表
連帶債權之效力
💡 連帶債權之對外給付關係與個別行為之效力範圍。
| 比較維度 | 連帶債權 | VS | 連帶債務 |
|---|---|---|---|
| 發生依據 | 法律規定或契約約定 | — | 法律規定或契約約定 |
| 受領遲延 | 絕對效力（對全體生效） | — | 相對效力（民法291） |
| 債務免除 | 相對效力（僅限分擔額） | — | 相對效力（僅限分擔額） |
| 給付/請求 | 債務人可選一人給付 | — | 債權人可選一人請求 |
💬兩者多數行為均採相對效力（分擔額範圍），受領遲延於連帶債權為絕對效力。
