第 一 題

考生看到本題應先聯想「辯護人在場權」之法規依據（刑事訴訟法第245條第2項），並檢視司法警察禁止辯護人在場的處分是否合法。接著，關鍵點在於「救濟途徑」：現行法第416條（準抗告）僅明文對「檢察官」的禁止處分可聲請救濟，並未包含「司法警察」。因此必須援引憲法第16條「有權利即有救濟」之法理（可聯想111年憲判字第7號等精神），論證應類推適用第416條向法院聲請撤銷處分。

本題測驗核心在於「強制導尿」的程序適法性與證據能力。看到題目應立即聯想：強制導尿屬高度侵入性處分，是否符合刑事訴訟法第204條之令狀原則或第205條之2的授權？接著，運用第158條之4權衡違法取證的證據能力，最後依據證據是否充足，導出第301條的無罪判決。