司法三等申論題
112年
[行政執行官] 強制執行法與商事法(包括公司法、票據法、保險法)
第 二 題
債權人甲取得命債務人乙商店（合夥團體）給付價金新臺幣 100 萬元之確定判決，持以聲請對乙商店之合夥人丙為強制執行，執行法院應如何處理？如丙受執行時主張其在甲對乙起訴以前已經退夥，應如何謀求救濟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應直覺反應強制執行法第4條之2「執行名義主觀效力擴張」與民法第681條「合夥人補充連帶責任」的連動關係。第一小問考查執行法院的形式審查權與合夥人補充責任的證明負擔；第二小問則測驗當被執行人實體上爭執非執行名義效力所及之人時，應如何透過「聲明異議」及「異議之訴」尋求救濟。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 對合夥團體之執行名義，執行法院得否逕對合夥人為強制執行？債權人是否負有特定證明義務？
- 被執行人爭執其非合夥人，主張非執行名義主觀效力所及時，應如何提起救濟？
▼ 還有更多解析內容