司法三等申論題
110年
[行政執行官] 強制執行法與商事法(包括公司法、票據法、保險法)
第 一 題
一、債權人甲取得對債務人乙之執行名義，乃聲請執行法院查封乙所有之 A房地，執行法院於查封後鑑價並定期拍賣 A 房地，於拍賣期日由丙拍定，嗣丙繳交價金，執行法院乃核發權利移轉證書予丙。於執行法院核發權利移轉證書予丙後，乙以其久居國外，不知 A 房地被查封之事，且其僅欠甲新臺幣（下同）30 萬元，而被查封之 A 房地價值超過 3,000 萬元，況其尚有動產可供查封，執行法院之執行命令及方法顯然違法暨侵害其權利為由，具狀聲明異議，請求撤銷上開拍賣程序，此時，執行法院該如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應先鎖定時間點「核發權利移轉證書後」，連結強制執行法第12條聲明異議的時效限制（執行程序終結前）與第98條（拍定人取得所有權之時點）。次思考即使有超額查封（第50條）或未先執行他財產（第96條）之實質瑕疵，為保護交易安全，亦不能推翻已終結之拍賣程序，據此推導出執行法院應駁回的結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】於特定強制執行標的物之執行程序終結（核發權利移轉證書）後，債務人得否以違反超額查封禁止等程序瑕疵為由，依強制執行法第12條聲明異議請求撤銷拍賣程序？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容