司法三等申論題
114年
[行政執行官] 強制執行法與商事法(包括公司法、票據法、保險法)
第 一 題
債權人甲持本票裁定、確定證明書及本票正本，向法院聲請對債務人乙之財產為強制執行。執行法院得否以乙於發票時係未成年之限制行為能力人為由，裁定駁回甲之執行聲請？如乙遭受執行，其應如何謀求救濟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「強制執行程序形式審查原則」與「無確定判決同一效力之執行名義的救濟方式」的理解。看到此題，應先將爭點拆分為二：一是執行機關的審查權限（僅能形式審查，不可介入實體爭議），二是債務人的救濟途徑（提起債務人異議之訴、確認本票債權不存在之訴，並搭配聲請停止執行）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】執行法院對執行名義之審查權限範圍為何？面對無實體確定力之執行名義（本票裁定），債務人如何透過訴訟與保全程序謀求救濟？ 【解析】 壹、執行法院不得以乙為限制行為能力人為由裁定駁回甲之聲請
▼ 還有更多解析內容