moea_joint
112年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 33 題
中央法規標準法第6條規定：「應以法律規定之事項，不得以命令定之」，係明示下列何項法律原則？
- A 法明確性原則
- B 法律保留原則
- C 法安定性原則
- D 授權明確性原則
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，如果有一件非常重要、會影響到所有人權利的事項（例如入獄服刑的條件），我們應該交由「民意代表通過的正式法規」來決定，還是交由「政府部門自行頒布的作業規則」？當我們強調這件事「非法律不可」時，這種將權限「留給」特定層級法律的概念，會與哪一個詞彙的字面意義最接近呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地選出了正確答案！這顯示你對法學緒論中極為核心的「法律位階」與「權限劃分」概念已有相當紮實的掌握。這題所引用的《中央法規標準法》第 6 條，正是法治國家落實人權保障的重要基石。
法律保留原則的核心精神
所謂的法律保留原則，其核心精神在於：涉及人民權利義務的重大事項（例如限制自由或課予稅收），必須由代表民意的立法機關以「法律」形式親自規定，行政機關不能僅憑行政權限就逕自以「命令」來規範。這種「特定事項保留給法律處理」的要求，正是為了確保行政權不會過度擴張。而選項中的「授權明確性」則是當法律要委託命令補充細節時，授權的目標、內容與範圍必須具體，兩者層次略有不同。
▼ 還有更多解析內容