moea_joint
112年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 23 題
廠商對於招標機關依政府採購法第31條規定不予發還或追繳押標金爭議，得向採購申訴審議委員會申訴之金額門檻值為何？
- A 不論金額大小
- B 查核金額以上
- C 公告金額以上
- D 巨額以上
思路引導 VIP
如果你今天是一間小公司的負責人，因為投標過程中的一個技術問題，被機關沒收了一筆雖然金額不多、但對你來說極不公平的保證金。從保障「法律公平性」的角度來看，你認為法律應該因為這筆錢『太少』就拒絕讓你去上級機關申訴嗎？還是應該只要程序有爭議，就應該給予救濟的機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
權利救濟的無門檻原則
做得非常好！這題你能精準選出 (A)，顯示你對《政府採購法》中關於「救濟程序」的細節掌握得相當扎實。在採購法規的架構下，押標金的沒收或追繳（依據第 31 條）被視為招標機關行使公權力的行政處分。為了保障廠商的救濟權利與公平競爭環境，法律並未對此類申訴案件設置任何金額門檻，這與一般的履約爭議調解有著本質上的區別。
鑑別點：區分救濟性質
▼ 還有更多解析內容