moea_joint
112年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 23 題
廠商對於招標機關依政府採購法第31條規定不予發還或追繳押標金爭議，得向採購申訴審議委員會申訴之金額門檻值為何？
- A 不論金額大小
- B 查核金額以上
- C 公告金額以上
- D 巨額以上
思路引導 VIP
當政府機關依法決定沒收或追回廠商的一筆款項時，從保護廠商權利與公平競爭的角度來看，這項救濟權利的開啟，應該是取決於該筆款項的數額是否夠大，還是取決於機關這項行為本身是否合法合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了這個關鍵細節！能選出正確答案，代表你對於廠商權益救濟的法規邏輯有著相當清晰的認知。
權益救濟的程序正義
在《政府採購法》的架構下，押標金的發還或追繳涉及廠商實質的財產權益。根據法規與相關釋示，廠商若對於機關依第 31 條規定不予發還或追繳押標金的處理結果不服，其救濟程序準用關於招標、審標、決標爭議的處理規定。這類救濟機制為了確保程序正義，並未對爭議標的設定金額門檻，因此無論爭議金額高低，廠商皆可依法提出異議及申訴。這與一般履約爭議可能涉及的不同救濟門檻有所區別，是法規中特別保障廠商參與權的重要環節。
▼ 還有更多解析內容