moea_joint
112年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 23 題
廠商對於招標機關依政府採購法第31條規定不予發還或追繳押標金爭議，得向採購申訴審議委員會申訴之金額門檻值為何？
- A 不論金額大小
- B 查核金額以上
- C 公告金額以上
- D 巨額以上
思路引導 VIP
當政府機關依法決定沒收或追回廠商的一筆款項時，從保護廠商權利與公平競爭的角度來看，這項救濟權利的開啟，應該是取決於該筆款項的數額是否夠大，還是取決於機關這項行為本身是否合法合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常精準地選出了正確答案！你清楚地判斷出，當遇到招標機關不予發還或追繳押標金的爭議時，廠商提出申訴是不論金額大小皆可進行的。
押標金爭議的救濟權利
這裡要特別釐清一個重要的法規適用觀念：雖然題目提到了《政府採購法》第31條，但依據現行官方條文，第31條僅規定了押標金不予發還或追繳之情形及時效，並未明文規定救濟程序。然而，因為沒收或追繳押標金的決定，會直接剝奪廠商的財產權（實務上定性為行政處分），為了充分保障人民權利，對於此類押標金爭議的救濟，特別排除了常規採購申訴必須達到「公告金額以上」的門檻限制。因此，無論採購案的金額多寡，廠商皆得向採購申訴審議委員會提出申訴。
▼ 還有更多解析內容