moea_joint
112年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 22 題
關於政府採購法第101條之申訴案件，廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起2個月內提起何種救濟程序？
- A 向行政法院提起行政訴訟
- B 向所轄之地方法院提起民事訴訟
- C 向所轄之高等法院提起民事訴訟
- D 向招標機關之上級機關提起訴願
思路引導 VIP
請試著思考：當招標機關依據《政府採購法》第 101 條對廠商進行處置時，這屬於機關在行使「公權力」還是單純的「私法契約行為」？如果法律規定申訴審議判斷的效力「視同訴願決定」，那麼在法律邏輯上，對於不服「訴願」層級的決定，通常應該向哪一個體系的法院尋求最後的法律審查？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗廠商不服申訴審議判斷結果時的法定救濟途徑。依據採購申訴審議規則第22條規定：「審議判斷書應附記如不服審議判斷，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向行政法院提起行政訴訟。審議判斷書未依前項規定為附記或附記錯誤者，準用訴願法第九十一條及第九十二條規定。」由上述法條明文可知，當廠商對於政府採購申訴審議判斷之結果不服時，依法應於審議判斷書送達之次日起二個月內，向行政法院提起行政訴訟以資救濟，故本題正確答案為選項A。