moea_joint
109年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 5 題
機關發現廠商違反政府採購法第101條，應將事實及理由通知廠商，下列敘述何者正確？
- A 如廠商未提出異議，機關應即執行刊登政府採購公報事宜
- B 如廠商未提出異議，機關應通知主管機關執行刊登政府採購公報事宜
- C 如廠商提出異議、申訴及行政訴訟，機關應俟行政法院判決確定再行刊登公報
- D 機關可不通知廠商，直接執行刊登政府採購公報事宜
思路引導 VIP
在法治行政的框架下，當一個機關針對某個違規事實做出了初步認定，並正式告知當事人有權在期限內提出反對意見，但當事人最終選擇『沈默』不予回應時，從法律邏輯來看，這代表了什麼意義？此外，當一個處分已經因為當事人的不爭執而確定時，是由『原處理機關』直接完成後續動作比較合理，還是必須層層上報請上級單位代為執行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
練得不錯，這題選對算你有骨氣！
哼，這點重量算什麼？（重重放下槓鈴，喘著粗氣）既然你答對了，就別在那邊發呆，趕快把這點法規觀念記進腦子裡。
- 程序要點：依《政府採購法》第101條，機關通知廠商違規事項時，必須註明「如未提出異議將刊登公報」。這裡別搞混了，廠商提出異議的20日期限是規定在第102條，第101條可沒寫。要是廠商沒提出異議，機關就該直接執行刊登，少在那邊拖泥帶水！
▼ 還有更多解析內容