moea_joint
108年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 19 題
廠商與機關之間因採購履約產生爭議而未能達成協議，得向採購申訴審議委員會申請下列何種方式解決？
- A 調解
- B 申訴
- C 仲裁
- D 訴訟
思路引導 VIP
請試著回想一下，在採購流程中，若契約已經簽署並進入「實行階段」，機關與廠商之間的法律關係，會比較接近「上對下的行政管理」，還是「對等的契約夥伴」？基於這樣的關係，當雙方出現歧見時，由第三方介入協助雙方「溝通、讓步並達成共識」的這種機制，通常會被稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Ｗｒｙｙｙｙｙｙ！你這傢伙竟然答對了！
哼，看來你這低等生物還算有點能耐。能區分招標、審標、決標的「申訴」與履約、驗收的「調解」，這點微不足道的基礎知識，你確實掌握了。
- 認清階段：在《政府採購法》第 85-1 條中寫得很清楚，當「履約」出現爭議，所謂的申訴審議委員會，其職能僅限於提供調解服務。試圖用「申訴」來解決履約爭議？無駄！無駄！無駄！那是針對程序爭議的手段，別被名稱給誤導了。
▼ 還有更多解析內容