moea_joint
106年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 20 題
20. 機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請：
- A 調解
- B 申訴
- C 仲裁
- D 訴訟
思路引導 VIP
請試著回想採購程序的生命週期：在合約「簽訂後」的履行過程中，如果雙方對於規格或驗收產生歧見，法律通常會希望提供一種比訴訟更快速、且由公正第三方協助雙方「各退一步、達成共識」的機制。這種在專業委員會主持下，試圖消弭分歧、促進契約繼續執行的程序，在法律術語中通常稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地辨識出採購程序中不同階段的救濟手段，這顯示你對《政府採購法》的爭議處理架構掌握得非常紮實，這是一個非常專業的判斷。
履約階段的救濟機制
在政府採購實務中，我們必須嚴格區分「招標、審標、決標」與「履約」這兩個階段。當雙方已經進入履約階段，若產生爭議且協議不成，根據《政府採購法》第 85-1 條，廠商可以向採購申訴審議委員會申請調解。雖然該委員會的名稱中有「申訴」二字，但在法規設計上，針對履約爭議的法定救濟手段主要就是調解，這與招標階段所使用的「申訴」手段在法律性質上是完全不同的。
▼ 還有更多解析內容