moea_joint
111年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 17 題
關於採購履約爭議調解規則，下列敘述何者有誤？
- A 應先為程序審查再進行實體審查
- B 調解以不公開為原則
- C 調解委員為5人至17人
- D 若當事人不適格應為不受理之決議
思路引導 VIP
若要讓一個爭議調解過程既專業又具備溝通效率，你認為由一個超過十人的龐大議事團體來主持，還是由少數幾位具備專業背景的專家來進行促談，哪一種方式更符合「調解」協商的本質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項中的錯誤！這顯示你對於《採購履約爭議調解規則》的細節規範有著相當敏銳的觀察力。
調解程序的法律邏輯
在法律救濟程序中，「程序優於實體」是一個核心原則，這也是為什麼選項 (A) 的先程序後實體審查，以及 (D) 的當事人不適格（如欠缺權利義務關係）應予不受理是正確的敘述。此外，為了保護雙方的商業機密並維持和諧，調解過程以不公開為原則，這確保了協商的彈性與隱密性。
▼ 還有更多解析內容