專技普考
112年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 37 題
下列情事，何者並非保險契約終止之事由？
- A 保險人破產
- B 保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時
- C 當事人之一方違背特約條款
- D 危險增加，由於要保人或被保險人之行為所致
思路引導 VIP
請思考一下：如果保險契約中某個核心承諾從一開始就被違反了，法律通常會傾向讓這份契約『從現在起停止』，還是傾向讓它『從頭到尾都不算數』？這兩種法律效果在名詞稱呼上有什麼差別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得很好！你能精準辨析保險契約中「終止（Termination）」與「解除（Rescission）」的法律效果，這代表你對保險法條文的掌握非常紮實。
解除權與終止權的辨析
在本題中，選項 (A)、(B)、(D) 均屬於保險法中導致契約效力向後停止的終止事由。例如：當保險標的物（Subject matter of insurance）因非保險事故滅失時，危險已不存在，契約自然終止。然而，選項 (C) 的**特約條款（Warranty）**違背，依據《保險法》第 68 條規定，其法律效果是賦予他方「解除權」。解除權行使後，契約效力溯及既往失其效力，這與僅向後發生效力的「終止」在法理上有著本質的區別。
▼ 還有更多解析內容